Csepeli MSZP: “Németh Szilárdnak mutyiztunk”

Megvezettek, elaltattak – állítja Takács Krisztián, a csepeli MSZP frakcióvezetője. A politikus szerint a csepeli MSZP képviselői, a DK, a Momentum és az LMP csepeli képviselői múlt hét csütörtökön Németh Szilárdnak mutyiztak, amikor megszavazták a csepeli birkózócsarnok telekmegosztásáról szóló javaslatot. Ám most már belátja, hogy „csabdába” csalták.Takács Krisztián helyesírási hibáktól hemzsegő beismerő vallomása a csepeli MSZP Facebook-oldalán olvasható. De nem csak a helyesírással akadnak problémák  – ami a szocialistáknál kötelező elem. A politikusnak már az első mondatban sem sikerült igazat írnia. A csepeli birkózó csarnok telkének két részre osztása ugyanis nem mutyi és nem vételi ajánlat, így elutasítani sem lehetett. Nagyon mélyen alhattak a szocialisták, DK-sok és a momentumosok, ha álmukban ezt olvasták. De mégis, mind az értékesítés megakadályozását ünnepelték a Facebookon addig, amíg „rá nem jöttek”, hogy valójában “együtt mutyiztak Németh Szilárddal” (a csepeli MSZP megvilágosodása itt, a DK-é itt).

A birkózók kérése

Bár az MSZP és az ellenzéki pártok korábban azt állították, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia Alapítvány mélyen az ára alatt megvásárolta a Hollandi út 8. szám alatti birkózócsarnok területét, valójában ilyen nem történt.

Az alapítvány földhasználati jogot kapott az önkormányzattól, a kerület vezetése pedig ragaszkodik az elmúlt tíz évben a telek más részein megvalósult fejlesztésekhez.

Ezért Borbély Lénárd polgármester és a csepeli vezetés nem támogatná a telek egyben történő eladását. Az alapítvány ezt tudomásul véve elfogadta, hogy az önkormányzat először megossza a telket, hogy később vételi ajánlatot tehessen az általuk használt részre. A képviselők leszavazták az eredeti telekmegosztási javaslatot. Ugyanakkor Pákozdi József alpolgármester benyújtott egy másik javaslatot, mely szerint a telekmegosztás az eredetileg tervezettnél valamivel kisebb területet hagyna a birkózócsarnok oldalán. Az új javaslat a beépítettség növelésével biztosíthatná az alapítvány későbbi terveit is.

A kompromisszumos javaslatot ellenzéki (MSZP-DK-Momentum-LMP-függetlenek) és fideszes szavazatokkal, összesen 10 igen, 1 nem és 6 tartózkodással fogadták el.

Takács Krisztián verziója

Az MSZP politikusa a bevezető ordas hazugsága után arról ír, hogy a polgármester Pákozdi József ellenzéki alpolgármesteren keresztül kérte tőlük, hogy szavazzák meg Németh Szilárd kérését. Ha ugyanis Pákozdi javaslatát szavazzák meg a telekmegosztásra, „rést tudnak ütni a Borbély-Németh ingatlanmutyin” – fogalmazott a politikus. Van némi logikai bukfenc abban, hogy a polgármester azt kéri, akadályozzák meg a saját mutyiját azzal, hogy megszavazzák. De most lépjünk túl ezen, és lássuk a megszavazott előterjesztést.

„Ami arról szólt, hogy felkéri a főépítészt, hogy ossza fel a területet, hogy csak kisebb jusson Némethnek (annyi, amennyire pont szüksége van).Sajnos nem kételkedtünk eléggé, és nem szólalt meg bennem az a bizonyos kisördög sem.Természetesen átgondolatlanul megszavaztuk, ahelyett hogy időt kértünk volna, hogy felfoghassuk mi is történik itt. Bár a területet nem adtuk el, de lehetőséget biztosítottunk a későbbi eladásra, amit Borbély majd úgy kommunikál, hogy az ellenzék megszavazta”

– fogalmazott a politikus (a helyesírási hibákat az olvashatóság érdekében javítottuk).

És az a bizonyos kisördög

Ahogy a vallomásában írja, nem szólalt meg Takács Krisztián “kisördöge”, amikor a telekmegosztás került szóba. De a telekmegosztás nem bűncselekmény. Ellentétben Takács korábbi ügyeivel: őt – eddig – magánokirat-hamisítás, becsületsértés, és korrupciós bűncselekmény során hűtlen kezelés miatt ítélték el. A kisördög tehát nem alszik, érdemes rá vigyázni. A csepeli MSZP is a legerősebb “csapatok” egyike, ha bűncselekményekről van szó. Az elmúlt években volt közöttük pedofil bűnöző és ügyfelét átverő ügyvéd is. A leghírhedtebb mind közül Deme Gábor, akit kettős emberölés miatt ítélték életfogytiglani börtönre. Szenteczky János, a csepeli MSZP szellemi vezére is októberben áll újra bíróság elé a csepeli lakásmutyi botrányban játszott szerepe miatt. Segítőiken is látszik, mennyire tartják fontosnak a törvények betartását és a közpénzt. Egyiküket szintén a közelmúltban ítélték el sikkasztás miatt, amit közös képviselőként követett el.Forrás: Csepel.info