szerintük teljesen rendben van, ha manipulatív mesékkel próbláják a gyerekekideológiai nevelését a szélsőségekik vinni.
Sőt, legújabb vitaműsoruk alcíme: Már az eredeti Lúdas Matyi is transgender mese volt?
Tehát ugyanez a Jobbik épp arról készített vitaműsort, hogy miért is nincsen semmi probléma azzal, ha tudatosan átírt mesékkel próbálják érzékenyíteni a gyerekeket az LMBTQ társadalom irányába.Ha ez nem pálfordulás, semmi sem az.
Az N1TV műsorából kiderül, hogy egyikük sem olvasta a vitatott könyvet, de azért véleményt tudtak a jelenségről alkotni. Mivel a könyvből emiatt részleteket nem tudtak felhozni és elemezni, más mesékhez fordultak segítségül.A rút kiskacsa tanulsága nem más, mint hogy el kell fogadni a másikat ésA Lúdas Matyiról pedig megtudhatjuk, hogy abban
„nem kell valakit azért bullyingolni, mert más a bőre (vagy tolla) színe, mert rosszul járhatsz”.
egy férfi fenekel el egy másik férfit, aki igazából egy sugar daddy.
Jogos érvként elhangzott, hogy a mesék – főleg a népmesék – időről-időre alakulnak, különböző kultúrák adaptálják mások meséit, a Lúdas Matyival is pont ez történt. Ezt alapul véve merült fel a következő elmés kérdés:
ha elolvastatjuk a gyerekünkkel a Lúdas Matyi arab verzióját, „attól még nem lesz belőle muszlim, ugye?”A probléma ezzel az, hogy ez nem csak egy mesekönyv, amit elolvasunk vagy nem, hanem részletes módszertannal egy csomagban érkeznek a történetek.A Lúdas Matyi történetének alapját képező asszír vándortörténet egyébként egy török ásatás során került elő 1951-ben, ám akár tetszik, akár nem, semmi dzsihadista útmutató nem járt hozzá. Vagy csak még nem találták meg, ki tudja...
Arra is felhívták a kedves néző figyelmét, hogy nem kell „sorvezetővel” a gyerekek szájába rágni a dolgokat, hiszen úgyis érzékenyek mindenre. Ebből a szempontból kritika is elhangzott a könyvről – bár továbbra se feledkezzünk meg róla, hogy nem olvasták.
Aztán ez a jobboldali hozzászólás megkoronázta a beszélgetést:„Máshogy is lehet toleráns üzeneteket átadni a gyerekeknek.”
de az „teljesen rendben van”, ha „toleráns üzenetekkel” neveljük őket szivárvány-színűre.
Azt pedig inkább ne is kommentáljuk, hogy Trumpot és a BLM-mozgalmat közösen, egy lapon úgy kommentálja egy jobboldali újságíró, hogy „óriási tragédia mindkettő úgy, ahogy van”.Felmerül tehát a kérdés: jobboldali még egyáltalán a Jobbik?
Forrás: 888.hu