Megszokhattuk, hogy a fideszes nőknek nem jár a szolidaritás a felvilágosultak részéről

„Két posztulátum.

1. Minden, amit Dobrev Klára megjelenít, képvisel, és képviselni akar, tőlem meglehetősen távol áll. Még csak – szemben a most teli szájjal óellenzékezőkkel – olyan listára sem szavaztam soha, amelyen Dobrev Klára szerepel.

2. »Civilizált körökben« az egyik legfőbb kritika a Fidesszel szemben, hogy az szexista, mácsista, patriarchális nőbecsmérlő tahók gyülekezete.

Mindennek fényében megszokhattuk, hogy a fideszes nőknek (Varga Judit, Szentkirályi Alexandra) nem jár a szolidaritás a felvilágosultak részéről. Ám amikor az aktuális Megváltó Péter azt fejtegeti, hogy Dobrev plakátjától megállnak a gyerekek a növésben, és vele vitázni olyan, mint galambbal sakkozni (noha picit több diplomája, tapasztalata és vélhetően esze van, mint Messiás Úrnak), az előző Megváltó Péter pedig egy táncikálásból alsó tagozatos rötyögés szintjén párkapcsolati következtetésekre jut nyilvánosan, akkor mismásolás, hümmögés, ejnye-bejnye, no, a válasz, legföljebb MZP intimpistáskodását kárhoztató, elkenős posztokra futja. Fulmináns emancipatórikus dühkitörést csak az vált ki, ha egy pornósról megállapítják, hogy – tádádádám – pornós. Pedig – ha tartanák magukat valamire –, akkor ugyanúgy kirekesztenék a művelt és érzékeny társaságokból a Megváltó Pétereket, ahogy a fideszesekkel próbálják, csak a fideszesek erre tesznek. A rossz hír a túlműveltek számára, hogy a megváltók is. A legújabb mindenképpen.”