Ki is volt Simor “nincsen ingyen ebéd” András? Nem árt egy kis emlékeztető…
Természetesen én nem mondom azt, hogy a gyerek felelős a felmenői tetteiért, de azért fura ez a Simor család.
Arról a Simor Andrásról van szó, aki korábban több mint nyolcszázmillió forintot rejtegetett Cipruson, távozásakor pedig kiderült, üzleti titkoknak minősülő adatokat szolgáltatott ki a Nemzetközi Valutaalapnak.
Fia, Simor Dániel, a Telex firkásza állandóan ott lohol a miniszterelnök nyakában, a Kormányinfón szinte kakaskodik a miniszterrel, Gulyás Gergellyel. Állandóan fel van ajzva és megköveteli magának, hogy hosszú percekig csak neki válaszoljanak. Ha a számára nem elfogadható válasz érkezik, vagy nem tudja értelmezni (erre is volt példa), akkor kikéri magának és fellengzős stílusban acsarkodik.
Érdemes megfigyelni, kb. minden kormányinfón ő az egyik főszereplő.
Legalább a Telexnél lenne egy kis önkritika, ha már Simoréknál ez nem jellemző. Ne azt a figurát küldjék “tolvajozni, lop az Orbánozni”, akinek az apukája elég érdekes figura volt (finoman kifejezve) a “rendszerváltás” utáni Magyarországon.
Simor András
Simor András (Budapest, 1954. május 17. –) közgazdász, 2007. március 3. és 2013. március 3. között a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke. 1976-ban szerzett diplomát Budapesten, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem nemzetközi pénzügy szakán, a Deloitte Touche Tohmatsu nemzetközi könyvvizsgáló és pénzügyi tanácsadó cég magyarországi leányvállalatának elnök-vezérigazgatója is volt - írja a Wikipedia.
Ezt csak úgy a formaiság kedvéért. Ebből semmi nem derül ki. Maximum annyi, hogy a Wikipedia megírta, Gyurcsány nevezte jegybank elnöknek.
“A sajtóban és közgazdász berkekben Simort tartották a legvalószínűbb (és a pénzügyi piacok által preferált) jelöltnek. 2007. február 16-án Gyurcsány Ferenc bejelentése Simor jelöléséről bebizonyította, hogy e várakozás megalapozott volt.”
Simor jegybankelnöki időszakát rengeteg kritika érte, legnagyobb botránya azonban kétségkívül az offshore-ügy volt. Igen. Simor Andrást Gyurcsány Ferenc javaslatára 2007 elején nevezték ki a Magyar Nemzeti Bank élére, ahol hat évet töltött. Erre az időszakra esett a devizahitelezés csúcspontja, majd a 2008-as pénzügyi válság és Nemzetközi Valutaalap (IMF) óriáshitele, ami hatalomban tartotta a Gyurcsány–Bajnai-kabinetet. Mindezt a 2010-es kormányváltás után a gazdaság rendbetétele, az IMF hazaküldése és a devizahitelek kártételeinek felszámolása követte.
Az offshore-botrány a pénzügyi válság kellős közepén, 2009 nyarán robbant ki. Simor a 2007-es vagyonnyilatkozata szerint összesen 923 millió forint megtakarítást tartott befektetési alapokban, az egy évvel később tett nyilatkozata szerint viszont már csupán 67 millió forintja volt ugyanott. Egy esztendő leforgása alatt tehát 856 millió forinttal csappant meg az összeg, és nem lehetett tudni, hogy a pénz hova lett. Már a balliberális sajtó is arról cikkezett, hogy Simor a vagyonnyilatkozatából eltitkolt, eltüntethetett sok száz millió forintot.
Csakhamar kiderült: Simor egy ciprusi cégbe, a Trevisol Management Services Ltd.-be forgatta át a hatalmas vagyont. A HVG írása szerint a Trevisol 1999-ben igazi offshore cégként jött létre, kihasználva a 4,25 százalakos adókulcsot. Ciprus csatlakozása után az ilyen vállalkozások – köztük a Trevisol is – új besorolást kaptak, és működtek tovább. Simor végül kijavította vagyonnyilatkozatát, amiből kiderült, hogy valóban a ciprusi cégbe került a korábban befektetési jegyben tartott több mint nyolcszázmillió forint.
Simor “nincs ingyen ebéd” András hagyta volna tönkremenni a devizahiteleseket
Simor András nem érezte úgy, hogy a devizahiteleseket meg kellene menteni, volt már ennél nagyobb forintárfolyam-kilengés is, akkor sem nőtt meg jelentősen a törlesztőrészlet, másrészt tudomásul kell venni, hogy
"nincs ingyen ebéd"
- fogalmazott.
Olyan megoldás nincs, ami senkinek nem kerül pénzbe - hangsúlyozta az MNB elnöke.
A további érdekességeket leginkább Csurka Istvántól tudtuk meg akkoriban.
2011-ben írta meg a Monetár proletár című cikkét:
"Nem ismerem jelenleg még jegybank elnökünk leszármazási tábláját, sem múltját, sem életrajzát, csak abból a végtelen mohóságból következtetek éhes proletár előéletére, amellyel a havi nyolc és fél millióját még off-shore cégbe is eldugta, és amikor ez a disznóság kiderült, nem mondott le azonnal. Egy úri csirkefogó– mert ilyen is van, nemcsak volt – ezt tette volna. Lebuktam, megyek, ülök a dohányon. A proletár éhesség azonban látott még pénzt a posztban és a monetár maradt.
Most megint kapott egy figyelmeztetést. Akárkiket tesznek is a monetáris tanácsba, az ő emberei nem lesznek. Hátralévő élete havi kétmillióval kínlódás lesz. Neki nincs már helye a megújuló magyar életben. Amit megengedett magának, az tételesen nem bűn, de a legelfogadhatatlanabb Gyurcsány, Bajnai, Demszky és az összes többi konkrétabb lopásai között. Az MNB elnöke adóelkerülő, mit sem törődik a részben rábízott ország sorsával, felülhelyezi magát az erkölcsön.
A romlottságot mostantól Simorban mérjük. A liberál-bolsi romlottság alapegysége az egy Simor. Gyurcsány csak nyolcvanhat Simor-fokos, éppen csak most kezd bugyogni az agya, mentőt kell hívni hozzá. Mire azonban a száz Simor-fokos Simorhoz kiérkeznek a mentők, ő már el is párolgott. A monetár is, a proletár is."
Csurka István: A romlottságot mostantól Simorban mérjük
A liberálbolsi romlottság alapegysége az egy Simor
"Jelenleg még jegybank elnökünk végtelen mohóságából következtetek éhes proletár előéletére, amellyel a havi nyolc és fél millióját még off-shore cégbe is eldugta, és amikor ez a disznóság kiderült, nem mondott le azonnal. Egy úri csirkefogó – mert ilyen is van, nemcsak volt – ezt tette volna. Lebuktam, megyek, ülök a dohányon. A proletár éhesség azonban látott még pénzt a posztban, és marad.
De hiába, neki nincs már helye a megújuló magyar életben. Amit megengedett magának, az tételesen nem bűn, de a legelfogadhatatlanabb Gyurcsány, Bajnai, Demszky és az összes többi konkrétabb lopásai között. Az MNB elnöke adóelkerülő, mit sem törődik a részben rábízott ország sorsával, felülhelyezi magát az erkölcsön.
A romlottságot mostantól Simorban mérjük. A liberál-bolsi romlottság alapegysége az egy Simor
A nemzeti bankok függetlenségének elve, már ami elsősorban a kis államokat, a gyengéket és a ráutaltakat illeti, az egyik legrégibb liberális gyarmattörvény, amely éppen hogy nem függetlenséget, hanem sorba állítottságot jelent. A nemzeti bankok közös háttérhatalmi irányításban vannak láncba fűzve, és nemcsak a váltakozó előjelű kormányoknak nincsenek kiszolgáltatva, ami önmagában helyes volna, hanem a nemzetek sorsalakításába sincsenek beleállítva, sőt ha találnak élükre egy olyan sötét nemzetközi tárnokmestert, mint Simor, a nemzetellenesség erődítmény-rendszerévé válhatnak. Ezért az MNB kulcskérdés. Simorék kamatpolitikája roppantul megnehezíti és megdrágítja a kormány pénzhez jutását, együttműködése a Soros-féle spekulánsokkal halálos veszedelem"- írta a a MIÉP néhai elnöke Simor apukáról.
Érdekes megnézni, hogy milyen nevekről írt Csurka.
“Anélkül, hogy ebben a kérdésben vizsgálódtunk volna, megállapíthatjuk, hogy az összes jegybank közül a magyar van a legrosszabb kézben. Mintha egy trianoni elrendelés gondoskodnék arról, hogy Surányi György után Simor kezébe kerüljön és csak a szelíd Bod Péter Ákost lehessen rövid úton kipenderíteni helyéről, hogy a nemzetellenesség folyamatos legyen…”
Bod Péter Ákos, Surányi György neve is felmerült a Tiszánál.
Igen! Ezek ugyanazok…
Csurka más publicisztikájában is megemlítette Simort:
“A tömeg az utcán nem tűrheti el, hogy a Simor vezette Magyar Nemzeti Bank a magyarellenesség fellegvára és anyagi bázisa maradjon”
A vátesz Csurka ezt 2016 májusában fogalmazta meg… Orbán Viktor kormányzásának hatodik évében. Már akkor látta, hogy milyen veszélyekkel, ellenségekkel kell szembenéznie a nemzeti kormányunknak:
"A magyar sors talán legsötétebb veszélyekkel terhes esztendejének küszöbén állunk, holott lehetne a legígéretesebb kibontakozás ideje is. Az elmúlt másfél évben a kormány a társadalom hatalmas többsége által helyeselt igazságos intézkedésekkel jelentősen csökkentette az államadósságot, új alkotmányt hozott, magyar alapra helyezett, magyar célúvá tett sok mindent a Kárpát-medencében, magyar állampolgárságot adott százezreknek, akik ezt kérték, a keresztény hit és erkölcs visszagyökeresítéséért, a család intézményének megerősítéséért is sokat tett. Összevonva mindezt, elindította a társadalmat a liberálbolsevizmussal szembefordulva a kiteljesedő magyar sorsalakítás kaptatóján felfelé.
Történelmi értékválasztása is bátor és újszerű lett. Most éppen ezek miatt kell szembenéznie elvakult gyűlölettel, nemzetközi megsemmisítési kísérletekkel.
De a kés nemcsak a kormány torkára van rátéve, hanem a magyarságéra is. Az egész kultúrájára, a kereszténységére, Árpád-házi és Szent István-i alapjaira, megmaradására. A célpont kétségtelenül Orbán Viktor kormányfő, az ő leváltásával azonban a magyarságot akarják megfosztani vezetőjétől és szétszéledő, pásztor nélküli nyájjá tenni. Majd a maradékát újra szabadkőműves igába hajtani, illetve a hazáját idegen gyarmattá, telephellyé tenni."
Kemény mondatok ezek, és igazak.
Simoréknál mi a szokás? (nem, most nem arról van szó, hogy a Parlamentben ledől egy padra…)
Aputól megtanulta a fiacskája: “Mindent külföldi kézbe kell adni, mert csak az lehet a jó”.
Erre is van példa. A minap a Simor Danika azt kifogásolta, hogy az Alföldi Tej miért nem került idegen kézbe:
Tehát…nem esett messze az alma a fájától…
Csurka megírta:
“A kormány szívós küzdelmét csak ez az állandóan követelő és támogató keresztény magyar tömeg alapozhatja meg. Ellenségeinknek éppen magyarságunk és kereszténységünk megsemmisítése a célja, tehát tétlennek maradni felelőtlenség és bűn. A politikai eszközökkel küzdő kormánytól nem várható el, hogy az öntudatos tömeg helyett cselekedjék. Most magyar és keresztény kötelesség a kemény kiállás”
Ezért kell újra és újra a kormány mögött állnunk és kétharmados felhatalmazást adni ebben a kőkemény küzdelemben.