Tudatosan építi a Tisza Párt a választási csalás narratíváját

Ezek az adatok azonban nem jelennek meg a párt nyilvános kommunikációjában. Ehelyett a hangsúly egyre inkább arra kerül, hogy egy esetleges vereséget előre „megmagyarázzanak”, illetve, hogy a saját táborukat mozgósítsák, tüzeljék még jobban. 

A lap forrása szerint a Tisza elnöksége által kitalált kommunikációs stratégia lényege, hogy Magyar Pétert és pártját a választás győztesének kiáltsák ki, függetlenül attól, hogy mi lesz az eredmény április 12-én. Ennek a stratégiának a része, hogy a tiszások azt állítják, amennyiben a pártjuk nem nyeri meg a választást, akkor egyértelműen csalás történt.

A cél a bizonytalan szavazók befolyásolása és a saját aktivisták lelkesítése, emellett pedig Magyar Pétert előre mentesítik az esetleges kudarccal járó felelősség alól

– emelte ki az informátor. 

Elárulta, korábban a párton belül is viták zajlottak a kommunikáció irányáról, ugyanis többen attól tartottak, és tartanak ma is, hogy a folyamatos csalásgyanút sulykoló üzenetek hosszabb távon a Tisza Párt saját támogatóiban is bizonytalanságot kelthetnek.

A kampány irányát és a kommunikációt néhány vezető, többek között Radnai Márk és Magyar Péter tartja a kezében, akik egyelőre kitartanak az élesebb hangvétel mellett – tette hozzá a forrás. Elmondta, a jelenlegi belső kutatások azt mutatják, hogy a választási csalásról, illetve a biztos győzelemről szóló kommunikáció rövid távon mobilizálta a Tisza Párt támogatóit és aktivistáit, azonban hosszú távon sokakat elriaszt.

Az értesüléseket alátámasztja az Alapjogokért Központ nemrég nyilvánosságra hozott elemzése is, amely szerint a Tisza Párt lejtmenetbe került, amire válaszul a baloldal egy régi-új narratívát kezdett építeni: 

a választási csalás mítoszát. 

Úgy vélik, ez a jogilag is teljesen vállalhatatlan kampány egy úgynevezett háromdimenziós célrendszert szolgál. 

Az Alapjogokért Központ szerint az első dimenzió a Tisza várható választási vereségének előkészített magyarázata. A második dimenzió egy mozgósítási keret a vereséget követő zűrzavarkeltéshez, amely az elemzés szerint önmagában is nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A harmadik dimenzió pedig „jogi” hivatkozási alapot teremthet Brüsszel számára a választási eredmények hivatalos megkérdőjelezéséhez, valamint a Magyarországra nehezedő, a jelenleginél is intenzívebb nyomásgyakorláshoz.