25 millió forint adatvédelmi bírsággal sújtotta a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a Blikket, amiért a lap nyilvánosságra hozta egy transznemű nő személyes adatait, ezzel szándékosan megsértette az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) rendelkezéseit- írja közleményében a Háttér Társaság.
A Soros-szervezet ügyfele még 2024 decemberében fordult a NAIH-hoz amiatt, hogy a Blikk két cikkben is foglalkozott az ügyfél bírósági tárgyalásával, amiben határozott kérése ellenére és mindenféle jogalap nélkül nyilvánosságra hozták adatait és a nemváltás tényét is említették. A közölt fényképek a képaláírásokkal a hatóság szerint a cikkekben szereplő további információkkal együtt azonosíthatóvá tették az érintettet.
A NAIH megerősítette korábbi álláspontját, miszerint „a nem megváltoztatása, illetve az ezzel kapcsolatba hozható személyes adat a Hatóság álláspontja szerint különleges adatnak minősül még abban az esetben is, ha az anyakönyvi eljárást nem követi orvosi kezelés, műtét.” A NAIH ugyan nem vonta kétségbe a Blikk azon érvelését, hogy a bírósági ügy közérdeklődésre tartott számot, ezért a sajtónak kötelessége volt arról beszámolni, de tudósíthatott volna az eljárásról úgy is, hogy az érintett személyes adatait nem teszi közzé.
Az érintett ügyvédje útján kétszer is kérte a portáltól a személyes adatainak törlését a cikkekből. A NAIH hivatalból elmarasztalta a Blikket azért is, mert ezekre kérelmekre még csak nem is válaszolt és semmilyen intézkedést nem tett az abban foglaltak teljesítésére, ezt a jogsértést maga a portál is elismerte az eljárás során tett nyilatkozatában. A cikkeket végül a NAIH eljárás megindulását követően eltávolították.
Az egyéni ügyben kiemelkedőnek számító bírságot a hatóság azzal indokolta, hogy Blikk éves árbevétele jelentős, a jogsértés szándékos és rosszhiszemű volt, és a szerkesztőség visszaeső, hiszen már követett el hasonló adatvédelmi vétséget.
„A NAIH döntése fontos üzenet a médiaszolgáltatóknak: az a tény, hogy egy-egy ügy vagy téma közérdeklődésre tarthat számot, nem mentesít a személyes adatok fokozott védelmének kötelezettsége alól. Nem lehet különleges személyes adatokat klikkcsalogatónak használni a magasabb olvasottság érdekében. Reméljük, a kivételesen magas bírság visszatartó hatással lesz más hasonló szenzációhajhász portálok felé is.” – kommentálta a döntést Polgári Eszter, a Háttér Társaság Jogi Programjának vezetője.