Ezekben a percekben tette le a telefont Szakács István, aki szerkesztőségünket riasztotta, hogy ebben a pillanatban ejtették ellene a terrorista vádat.
Szakács István az alábbiakat írta a Facebookon:
Barátaim igaz a hír! Az ügyészség ejtette ellenem a vádat! Nagyon köszönöm Czunyiné dr. Bertalan Judit és a védvonal segítségét! Nélkületek most nem lennék szabad!
A Védvonal vezetője is posztolt a fejleményekkel kapcsolatban:
Bingó!
Szakács Pista az ügyészség szerint sem terrorista! Nem állunk meg, minden segítőnkért, támogatónkért, akit a tiszás önkény meghurcol, ki fogunk állni!
Fidesz Védvonal
Mint ismert, a rendőri intézkedés egy videó miatt történt, amelyben Szakács így fogalmazott:
Ide figyelj, Magyar Péter! Meg ne próbáld csinálni azt, hogy elviteted Orbán Viktort a pribékeiddel azért, hogy ti mutogatni tudjátok azt, hogy Orbán Viktor le lett tartóztatva. Mert abban biztos lehetsz, hogy abban a pillanatban, amikor ez a hír megjelenik, akkor ott ötszázezer magyar fog menni, és ki fogjuk szabadítani akárhonnan, akárki áll velünk szemben, Orbán Viktort. Ebben biztos lehetsz.
Szakácsnál a nyomozók „terrorcselekményre alkalmas eszközt kerestek”, majd bevitték Győrbe kihallgatásra. Az incidens után a teljes jobboldal kiállt az influenszer mellett, még Orbán Viktor is posztolt a Facebookon a rendőri túlkapás miatt.
Gaudi-Nagy Tamás is megosztotta a véleményét a rendőri túlkapás után.
Az ügyészség szerint nem lehetett volna Szakács Istvánt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés miatt meggyanúsítani
A Fővárosi Főügyészség megvizsgálta a nyomozás iratait és a gyanúsítás elleni panasznak helyt adott, míg a kutatás, lefoglalás és motozás elleni panaszt elutasította Szakács István ügyében.
Bár az ügyészség nem nevezte meg, nem nehéz kitalálni, hogy erről az ügyről van szó, mivel azt írják: a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt indult bűnügyben a nyomozó hatóság 2026. július 7-én kutatást, lefoglalást és motozást rendelt el egy férfival szemben. A rendőrök a kényszerintézkedéseket 2026. július 8-án a férfi lakóhelyén hajtották végre és az ezekkel kapcsolatos határozatot a helyszínen kézbesítették a férfinak, aki a határozattal szemben panasszal élt.
Ezt követően a rendőrség a férfit előállította, és őt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével meggyanúsította. A férfi a gyanúsítás ellen panasszal élt azzal, hogy nem követett el bűncselekményt.
A főügyészség a nyomozás iratait megvizsgálta és megállapította, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a gyanúsítás közlésére nem kerülhetett volna sor, mert a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés megalapozott gyanúja nem állt fenn. Ezért a bejelentett panasznak helyt adott. Ezzel a férfi gyanúsítotti jogállása megszűnt.
A bűncselekmény – nyomozás elrendeléséhez szükséges – ún. egyszerű gyanúja ugyanakkor megállapítható volt, így a kutatás, lefoglalás és motozás elrendeléséhez szükséges feltételek fennálltak. Emiatt a férfi lakóhelyén végrehajtott kényszerintézkedéseket elrendelő határozat elleni panaszt a főügyészség elutasította - szól a közlemény.
A Belügyminisztérium első körben egy felelősségelkenő közleményben az ügyészségre mutogatott azt állítva, hogy „a nyomozóhatóság valamennyi érdemi eljárási cselekményt az ügyészséggel egyeztetve hajtott végre”, a főügyészség viszont közölte, hogy a minisztérium által említett „egyeztetés” nem volt több, mint annak bejelentése, hogy a rendőrség eljárást indított. Ez alapján úgy tűnik, hogy a Belügyminisztérium közleménye alaptalanul próbálta az eljárást olyan színben feltüntetni, mintha a rendőrség (mint nyomozóhatóság) és az ügyészség (mint vádhatóság) valamiféle közös álláspontja nyomán jutottak volna el az olyan úgynevezett nyomozati cselekményekig.
Szakács István július 10-én már felszólalt a Fidesz önkény ellen szervezett tüntetésén.