Toroczkai László: A Tisza-kormány inkompetens

Kiemelte, hogy a honvédség nemcsak Paksnál végzett fontos feladatokat, hanem a Homokhátságon is, ahol a vízhiánnyal küzdő településekre szállítanak vizet. Toroczkai szerint ezeknek az embereknek a Tisza-kormány nem nyújt megfelelő segítséget. 

A paksi helyzet kapcsán azt mondta, hogy az általa és pártja által korábban szorgalmazott megoldások, például a fenékküszöb kialakítása és bárkák elsüllyesztése, megegyeznek azokkal a javaslatokkal, amelyeket a szakemberek is helyesnek tartottak.

Bírálta Magyar Pétert, amiért szerinte késve reagált a kialakult helyzetre.

Úgy fogalmazott, 

ha a miniszterelnök nem törökországi nyaralásával foglalkozott volna, hanem időben egyeztet a szakértőkkel, akkor akár egyetlen turbinát sem kellett volna leállítani Pakson, és 40-45 milliárd forintos kárt is el lehetett volna kerülni.

A Mi Hazánk politikusa azt mondta, érti a politikai demagógia működését, ugyanakkor szerinte a kormány már nem hivatkozhat a türelmi időszakra, hiszen eltelt a kormányzás első száz napja. 

Állítása szerint az eddigi időszak alapján három fontos következtetés vonható le: 

• egyrészt a kormány inkompetenciája, 

• másrészt az, hogy a Tisza egy globalista, progresszív diktatúra kiépítésén dolgozik, 

• harmadrészt pedig az, hogy szerinte a pártnál nem egyedi korrupciós ügyekről, hanem rendszerszintű korrupcióról van szó.

Az inkompetencia példájaként a parlamenti vizsgálóbizottságok működését említette. Elmondása szerint az általa vezetett vizsgálóbizottság már másfél hónapja dolgozik, miközben az MNB-ügyet vizsgáló, tiszás vezetésű testület csak most fogadta el a munkatervét. Emellett bírálta a kormányt amiatt is, hogy szerinte továbbra sem valósult meg az alapvető élelmiszerek áfájának 5 százalékra csökkentése.

Toroczkai a Tisza szerinte globalista-progresszív politikájára és a rendszerszintű korrupcióra példaként az augusztus 20-i tűzijáték ügyét hozta fel, amely megítélése szerint jól mutatja a kormány működésének problémáit. 

Az augusztus 20-i ünnepség szervezésére kiírt közbeszerzést kritizálta a Mi Hazánk elnöke, aki felvetette Magyar Péter felelősségét az ügyben.

Ezután a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal elnöki és elnökhelyettesi kiválasztási folyamatát bírálta, többek között azzal, hogy szerinte „Soros-szervezeteket” hívtak meg tanácsadónak. 

Toroczkai szerint a több száz civil szervezetből sikerült három olyat kiválasztani, akiket a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány pénzelt. Ezt Unger Annával kapcsolatban is felvetette, aki állítása szerint a Bajnai-kormány idején kapott pénzt Sorosék alapítványától, így szerinte nem várható el tőle, hogy azonos módon kezelje a különböző politikai erők által elkövetett korrupciót.