(2) Ha a társadalmi szervezet feloszlatással szűnt meg vagy megszűnését állapították meg, és a vagyon hovafordításáról nem történt rendelkezés, vagyona a hitelezők kielégítése után állami tulajdonba kerül, és azt közérdekű célra kell fordítani. A vagyon felhasználásának módját nyilvánosságra kell hozni.A FANTOMBRIGÁD A VAGYONT SZERETIA megszűnésről szóló kongresszusi határozat után a kiszes gúnyát levedlő fiúk ráeszméltek, hogy baj van, mert ezzel jogilag kicsúszott kezükből az ifjúsági vagyon. Mitévők legyenek?Na, ekkor jöttek elő a nagy trükkel: frissen gründolt és még a bíróságon még bejegyezést sem kért (ezért nemlétező), be nem jegyzett „szervezetek” összeboronálásával – közöttük volt Varju László csapata is – megalapítottnak hazudtak egy újabb szövetséget. Ez lett a DEMISZ, amely az utolsó kiszes kongresszuson nem volt több egy cserkészdzsemborinál.
4.par.(1) A társadalmi szervezet a nyilvántartásba vétellel válik jogi személlyé.A „demokratikussá” átvedlett kiszesek játszani kezdték a jogutódot. Miért? Hogy ne az államé legyen az ifjúsági vagyon, hanem az övéké. Tudták jól, hogy milyen svindlit (a megfelelő minősítést olvasóinkra bízzuk) követnek el, de van az a pénz…Tény, hogy a DEMISZ-t alapító 44 „szervezet” közül 18-at a bíróság soha nem jegyzett be. (Lásd dokumentumunkat.)[caption id="attachment_95555" align="alignnone" width="1048"] Fantomszervezetek. Forrás: Országos Bírósági Hivatal[/caption]NAGY IMRE ELSŐ TITKÁRBÓL ELSŐ ELNÖKA megtévesztés fontos eleme volt, hogy az ifik pofátlanul használták a megszűnt KISZ irodáit, postacímeit. Zavarta a tisztánlátást a személyi összefonódás is. A megszűnt KISZ KB utolsó első titkára, Nagy Imre lett a DEMISZ első elnöke. Jól meg lett bonyolítva, ugye…Ő volt az, aki a bíróságnak beadott iratokban előbb szépen leírta, hogy a KISZ megszűnt, majd kinyilatkoztatta, hogy a DEMISZ a jogutód. Érdekes: kinyilatkoztatás, mint jogforrás…Félre a tréfával: Nagy Imre kockáztatott, ám azt is tudta, hogy nem kevés együttműködő, szimpatizáns és a már akkor is baráti sajtó fogja egyengetni az újsütetű banda útját. És nem is akármilyen helyeken – például a bíróságokon.[caption id="attachment_95556" align="alignnone" width="904"] Gyurcsány, Nagy Imre, Kracsun Csaba. Forrás: Magyar Ifjúság, Arcanum[/caption]PERGE ÉS ALMÁSY – KÉT KEZES BÍRÓMicsoda véletlen, hogy pont azok a bírók segédkeztek a DEMISZ elismertetésében, akik később az MSZMP/MSZP-puccs kapcsán is feltűntek. Így például dr. Perge Lajos (ő rendelte bejegyezni a DEMISZ-t jogutódként 1989. június 23-án, noha jogutódlást a törvény nem tett lehetővé!) és dr. Almásy Mária. Mindezekért később szép bírói karrier lett a jutalmuk, mint ahogy erről ebben a cikkben írtunk. VARJU ITT, VARJU OTT De térjünk vissza akcióhősünkhöz, Varju Lászlóhoz. Az általa vezetett Magyar Dolgozók Ifjúsági Szövetségével lelkesen alapított és alapított, míg végül 1989. július 7-én bejegyezték. És még mondja valaki, hogy nem a borjú szüli a tehenet…A háttérben jelentős erők dolgoztak azon, hogy a DEMISZ-t a KISZ jogutódjaként elfogadják. Abban, hogy ez egy ideig sikerült, jelentős szerepet játszott például dr. Györgyi Kálmán. A főügyész még az Állami Számvevőszék elnökét is megtévesztette (lásd dokumentumunkat).Persze Györgyitől nem is lehetett mást várni: elkötelezett kommunista volt, akit még a Kádár-rendszerben neveztek ki. A főügyész dr. Hagelmayer István ÁSZ-elnöknek azt írta, hogy a KISZ XII. kongresszusa rendelkezett a vagyonáról, sőt, a DEMISZ-t jelölte meg jogutódjául. Ez persze nem volt igaz.KISS PÉTER LEVELÉT MEGÍRTAAkadt olyan baloldali társaság is, amely kifejezetten ötletes módon jutott kiszes ingatlanokhoz. Kiss Péter, a Baloldali Ifjúsági Társulás (a BIT a DEMISZ egyik alapítója) elnöke nemes egyszerűséggel levelet írt a Fővárosi Bíróságnak, amelyben közölte (lásd képünket), hogy a BIT a KISZ Budapesti Bizottságának jogutódja, és ezt kéretik átvezetni a nyilvántartásban… [caption id="attachment_95557" align="alignnone" width="600"] Kiss Péter levele[/caption] Mit gondolnak, mi történt? A bíróságok tudomásul vették a nyilatkozatot, a földhivatalok pedig leveleket kaptak, hogy a névváltozás miatt át kell írni az ingatlanokat (lásd képünket).[caption id="attachment_95558" align="alignnone" width="510"] Az ingatlan tulajdoni lapja[/caption]Látható, hogy a vagyonátjátszók mindig olyan jogcímeket használtak, amelyet a legkézenfekvőbbnek találtak. Hol jogutódlásra, átalakulásra hivatkoztak, máshol pedig névváltozásra. Csak két példa a sok közül: az állami tulajdonban lévő balatonszemesi és a tatai táborok így pottyantak a BIT ölébe. A balatoni üdülő nem sokkal később már az Esély – Budapest Alapítványt gazdagította. Az pedig biztos véletlen, hogy Varju László 1992–1995 között még a BIT alelnökeként is serénykedett. Csiribi, csiribá, volt-nincs állami tulajdon…Pont így vezényelték le később az MSZMP-vagyon eltüntetését, sőt, annak ez volt a főpróbája.GYURCSÁNY SZERINT A KISZ-É VOLT A LEGNAGYOBB VAGYON?Egy ex-politikus mesélte: 1991-ben Gyurcsány Ferenccel a KISZ-vagyonról váltottak pár szót.Gy. F. elmondta, hogy mindenki az MSZMP-t vélte gazdagabbnak, ám a KISZ volt vagyonosabb. Ott voltak ugyanis a nagy értékű, felújított üdülők. Szerinte a KISZ értéke ténylegesen kb. 28-30 milliárd forintra rúgott (a könyvekben 3 milliárd forinton volt nyilvántartva). Az MSZMP-t 8,3 milliárdra tartották – Gyurcsány ezt akkor 24 milliárdra taksálta.Az ingatlanok mellett értékes vagyonelem volt például a bolthálózattal rendelkező EZERMESTER Vállalat, amelynek végelszámolója – micsoda véletlen! – épp a Gyurcsány Ferenc-féle ALTUS Rt. lett.A HALOTT KÖZBESZÓLPerczel Tamás pszichológus, befektetési tanácsadó halálos ágyán, 2004-ben interjút adott Brády Zoltán újságírónak. Igen érdekes dolgokat mondott Varju Lászlóról (31:18-tól- 33:28-ig róla beszél), például azt, hogy hatalmas szerepe volt a KISZ-vagyon eltüntetésében… https://youtu.be/Y8E-fqgt-Os Csupa megdöbbentőt mondott Perczel, így azt is, hogy az ifjúsági vagyon eltűnése miatt indított vizsgálatot furcsamód épp a 2002-es kormányváltás után állították le:
Túl magasra vezettek a szálak.KÉT ÉVE VÁROK VARJU VÁLASZAIRAMég 2019 elején írtam Varju Lászlónak e témában, mégpedig hivatalos, parlamenti email-címére. A DK-s képviselő azóta sem válaszolt. Ezeket kérdeztem tőle:
- A DEMISZ megalapításakor mely szervezet képviselőjeként írt alá? Kiknek a nevében vett részt az alapításában?
- Az alapító szervezetek milyen vagyont vittek be a DEMISZ-be?
- Mivel az alapítók között nem szerepelt a KISZ, milyen alapon rendelkeztek Önök ingatlanjaival?
- A DEMISZ nevében sietősen, még 1989 nyarán egymilliárd forintért eladták a KISZ KB Bp. XIII. kerületi irodaházát. Mi lett a pénz sorsa?
- Milyen alapon rendelkeztek Önök az Ezermester Vállalat vagyonával?
Lacikám, nem láttam a vagyonbevallásodban ezt a kis pecót…Az a bizonyos „kis pecó” egy csinos taksonyi panzió és rendezvényház. Lampert Mónikával együtt még a HVG is elcsodálkozott, hogy vajon Varju László miért oly szégyenlős vagyonát illetően? Érthetetlen. Forrás: Pestisracok.hu