2024. április 27. - Zita
EUR : 392.91
USD : 365.8
Időjárás ikon19°

Sikítás: Visszadobta az Alkotmánybíróság az MTVA-székházból kidobott képviselők panaszát

Benyújtói szerint érdemi vizsgálat nélkül utasította vissza az Alkotmánybíróság Varga Zs. András vezette öttagú tanácsa azoknak az ellenzéki képviselőknek a panaszát, akiket 2018 decemberében az MTVA-székház őrsége vicces jelenetek közepette kidobott az épületből, miután hiába próbálták elérni, hogy a közszolgálati televízió ismertesse álláspontjukat az ellenzék által „rabszolgatörvény”-nek elnevezett munkaügyi törvénymódosításról. A Szél Bernadett, Varju László és Hadházy Ákos ezért közös közleményben jelentették ki, hogyaz Alkotmánybíróságnak nevezett gittegyletnél lejátszott kötelező és előre kiszámítható kör után a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulunkA három ellenzéki politikusnak az MTVA biztonsági őrei ellen emelt vádat a Legfőbb Ügyészség 2019 elején elutasította. Polt Péter legfőbb ügyésznek a hvg.hu összefoglalójában idézett indoklása szerint ugyanis a politikusokképviselői jogosultságukkal visszaélve jártak el, ... erre vonatkozó jogszabályi felhatalmazás nélkül kívánták a köztévé műsorában a saját és a velük a helyszínre együtt érkező tüntetők politikai követeléseit beolvastatni, akciójuk politikai jellegű volt, így őket a fokozott büntetőjogi védelem nem illette meg.A biztonsági őrség tehát „törvényesen és megalapozottan lépett fel”, a képviselők „jogszerűen alkalmazott testi kényszernek” szegültek ellen. Ezután a három képviselő pótmagánvádat akart indítani, de ezt a bíróságok arra hivatkozva utasították el, hogy hivatalos személy elleni erőszak miatt csak az ügyészség emelhetne vádat, maguk az érintettek nem.  
A politikusok jogorvoslati zsákutcába kerültek, és végül amiatt nyújtottak be alkotmányjogi panaszt, mert szerintük „nem tudták érvényesíteni bírósági eljárásban a szólás- és véleménynyilvánítási szabadságukat, továbbá országgyűlési képviselői minőségükből fakadó információszerzéshez és véleménynyilvánításhoz való jogukat, az Alaptörvény által garantált jogaik sérültek”. Az Ab azonban nem látott alaptörvény-sértést, mivel a testület nem jogosult arra, hogy megítélje, helyesen döntött-e egy bíróság. A bíróság pedig dönthetett úgy, hogy elutasítja a pótmagánvádat. Varju László ellen az MTVA-székháznál történt incidens kapcsán a Legfőbb Ügyészség vádat is emelt, mert az épületbe behatoló DK-s politikus az őt kihurcolni próbáló egyik biztonsági őrt a földre gyűrte, és „a sértett az esés következtében nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett“.
    (Index nyomán)
Az oldalunk sütiket használ. Adatvédelmi tájékoztató