Deutsch Tamás a momentumos Cseh Katalin az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságának ülése kapcsán elhangzott egyik mondatát vizsgálta meg Facebook-bejegyzésében, ami tele volt hazugsággal.
„Nézzük, hogy a Momentum politikusa mennyi hazugságot is tudott belezsúfolni ebbe a nem túl hosszú mondatba” – írta a Fidesz EP-képviselője a közösségi oldalán.
Az elemzett mondat úgy hangzott: „Nagy örömömre minden fél hangoztatta korrupció vagy csalás miatt elítélt cégek feketelistázásának fontosságát, amelyet én terjesztettem be, és amely Magyarországon csak Lex Mészáros néven híresült el.”Deutsch Tamás pontokban szedve összegezte mondanivalóját:
Az első szerint az „Európai Bizottság 2018. évi gazdálkodásáról szóló európai parlamenti zárszámadási jelentéshez terjesztettek be egy módosító indítvány, amelyik “a korrupció vagy csalás miatt elítélt cégek feketelistázását” célozta.”
A másodikban arról ír: módosítót nem Cseh Katalin, hanem Olivier Chastel és Ramona Strugariu liberális (Renew) képviselők nyújtották be, és – mit arra harmadik pontban kitér – Cseh Katalin csak utólagosan kérte, hogy az ő neve alatt is fusson a módosító.
„Ezt az előterjesztésről történő plenáris szavazás után a szavazólista alján feltüntették, tehát hivatalosan így utólag az övé is lett a módosító, de az eredeti beterjesztők közt nem szerepel Cseh Katalin neve. Szimpla hazugság tehát az a szöveg, hogy “amelyet én terjesztettem be”!” – magyarázta Deutsch.
A negyedikben pedig azt részletezi: a zárszámadási jelentések nem jogalkotási előterjesztések, az elfogadott szövegek nem jogszabályok, így azok egészével vagy bármely részével kapcsolatban a “lex”, azaz “törvény”, “jogszabály” kifejezés használata szándékosan félrevezető, valótlan állítás.„Összefoglalva: Cseh azt állítja, hogy beterjesztett valamit, ami lex (törvény, jogszabály). Cseh bejegyzésével szemben az igazság viszont az, hogy mások nyújtottak be módosító indítványt, amihez csupán utólag csatlakozott (és próbálja lenyúlni a módosítás benyújtásának érdemét) és az előterjesztés, amiről szó van, állításával szemben nem jogalkotási előterjesztés, tehát hazug dolog jogszabályként hivatkozni a szövegre.”– fogalmazott Deutsch Tamás.
Valamint bejegyzése végén – a „Mészáros Lőrincezés kapcsán” – kitér arra is: „Mészáros Lőrinc közvetlen és közvetett tulajdonában álló gazdasági társaságok, a nyilvánosan is hozzáférhető adatok tanúsága szerint, messze nincsenek a kiemelkedő vagy jelentős nagyságrendű uniós támogatást kapó cégek körében.” 
